有這樣一家A股上市企業，2月底公布好消息，說去年歸屬于上市公司股東的凈利潤扭虧為盈，3月初卻連“扔”兩個壞消息，不僅被列入失信被執行人名單，且新增銀行賬戶被凍結。但如此情況，公司還向金融機構申請巨額授信，終于引來監管部門關注。這家公司就是北京安控科技股份有限公司（證券簡稱：安控科技，證券代碼：300370.SH）。
累計42個銀行賬戶被凍結
安控科技創建于1998年，是一家以自動化、信息化技術為核心的智慧產業解決方案運營商和產品提供商。安控科技在迄今22年的發展歷程中不乏亮點，如2014年1月，公司成功登陸深交所創業板；2015年3月，公司在第十三屆中國自動化年度評選中榮膺“企業發展突破”和“樣板工程”兩項大獎；2018年5月10日，公司推出全球首款寬溫型安全RTU/PLC產品。
（圖片來源于網絡）
不過，上市初期股價一度高至64.80元/股，股權市值近10億元的安控科技，近兩年經營業績遠非昔比。我們查閱其去年4月26日發布的2018年年報，發現報告期內公司實現營收13.71億元，同比下降22.38%；歸屬上市公司股東凈利潤-5.51億元，同比大跌618.52%，而2017年盈利1.06億元；基本每股收益為-0.57元，同比下跌618.77%。
同時，根據公司去年10月26日發布的2019年第三季度報告顯示，去年前三季度不僅營收7.01億元，同比下降6.92%，且扣除非經常損益后的凈利潤亦虧損609.05萬元。此外，截至去年三季度末，公司有息負債17.73億元，而貨幣資金僅8321.03萬元，償債壓力較大。
原本，從安控科技今年2月27日發布的2019年度業績快報看，公司經營狀況有轉好跡象。報告期內，公司實現營業利潤255.73萬元，同比增長100.45%；利潤總額870.00萬元，同比增長101.55%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為盈利478.24萬元，同比增長100.87%；基本每股收益0.0050元，同比增長100.87%；加權平均凈資產收益率0.56%，同比增長50.04%。快報稱，“公司抓住市場環境改善、油氣行業持續復蘇的歷史機遇，發揮公司多年來在油氣田行業的業務優勢，加大高附加值項目的投入力度，提升毛利水平；同時加強成本費用控制，期間費用較上年同期有所下降。”
孰料，凈利潤扭虧為盈的好消息剛發布三天，安控科技就連曝壞消息。3月2日，其發布《關于公司新增被列入失信被執行人名單的公告》稱，“公司于近日收到北京市西城區人民法院出具的《限制消費令》，并通過中國執行信息公告網公示信息查詢，獲悉公司被列入失信被執行人名單，公司被限制高消費及非生活和工作必需的消費行為。”
根據中國執行信息公告網顯示，安控科技因（2020）京0102執3715號案件被列入失信被執行人。該案系平安銀行股份有限公司北京分行與安控科技、俞凌（公司前任董事長）、董愛民（公司董事）金融借款合同糾紛案，北京市西城區人民法院作出的（2019）京0102民初46783號法律文書已發生法律效力。申請人平安銀行北京分行于2020年2月11日向法院申請強制執行，因公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，故被列入失信被執行人名單。
值得一提的是，我們注意到安控科技2月27日發布《關于深圳證券交易所關注函的回復公告》，其中提及上述金融借款合同糾紛案稱，平安銀行北京分行向法院申請凍結公司賬戶金額6769.71萬元，占2019年末資產總額和流動資產總額的比例分別為1.83%和3.21%，占比較低。
接下來，3月4日，安控科技又“扔”一個壞消息。其在當日發布《關于部分銀行賬戶被凍結進展及新增銀行賬戶被凍結的公告》里披露，“截至2020年3月3日，公司（含控股子公司）共計42個銀行賬戶被凍結，累計被凍結銀行賬戶實際金額1358.17萬元，占公司最近一個年度經審計凈資產的1.60%。凍結執行金額16294.96萬元。”雖然安控科技稱，正積極與各方協調溝通，爭取盡快解除上述銀行賬戶的凍結。但其同時表示，“不排除后續公司其他賬戶繼續被凍結的情況發生。”
申請巨額授信引來監管關注
盡管安控科技自己也知道形勢不佳，但就在銀行、法院的“雙面夾擊”下，公司還向金融機構伸出了手。
3月6日，安控科技發布公告：“為了滿足公司（含下屬分公司）及控股子公司生產經營所需的流動資金需求，公司（含下屬分公司）及控股子公司擬向金融機構及類金融企業申請不超過人民22.48億元的綜合授信額度。”
我們注意到，連同安控科技自身在內，公告中所列申請本次綜合授信額度的公司（含下屬分公司）及控股子公司達到11個。而且，擬為本次巨額授信提供擔保或反擔保的人員甚多，涉及公司實控人和部分股東，以及非全資控股的子公司少數股東、執行事務合伙人，以及金融機構指定的擔保人員。
安控科技的“大張旗鼓”，終于引來監督部門矚目。3月10日，深交所下發關注函，針對公司3月2日披露被列入失信被執行人、3月5日披露共計42個銀行賬戶被凍結、3月6日披露擬申請不超過22.48億元（含）綜合授信額度，深交所要求其對多個事項進行說明，包括：公司被列入失信被執行人及多個賬戶被凍結，對公司資金周轉和生產經營造成的影響；補充披露法院受理公司及下屬分公司浙江安控與陳德峰借款合同糾紛案具體情況，及公司對相關事項信披情況；補充披露公司及子公司為申請銀行綜合授信額度提供擔保的情況；披露公司5%以上股東、董監高等是否被列入失信被執行人或限制消費人員的情況等。
值得關注的是，深交所在這份關注函里還“翻起舊賬”，要求公司披露截至目前俞凌和徐輝所持股份質押、凍結或權利受限的情況，并補充披露目前控制權變更的進展情況，公司對控股股東和實際控制人的認定情況及規則依據，公司控制權變更是否存在障礙，公司控制權是否穩定，并充分提示風險。
我們查閱安控科技于2019年11月29日晚間發布的《關于公司控股股東、實際控制人發生變更的提示性公告》，其中稱，公司控股股東、實際控制人俞凌與徐輝簽署了《控制權變更框架協議》、《表決權委托協議》及《一致行動協議》，俞凌將其持有的1。67億股股份（占公司總股本的17。44%）對應的表決權、提名權、提案權、參會權、監督建議權等權利全權委托給受托方徐輝行使，后者同意接受委托。由此，安控科技的實際控制人變更為徐輝。
為此，深交所曾于2019年12月3日下發關注函，要求公司就變更實控人的背景、過程、目的、影響，以及公司是否存在實控權不穩定的風險、擬采取哪些維穩措施等問題作出說明。
那么，此番安控科技能否對深交所提出的種種問題作出合理解釋？我們且看后續事態進展。