成都路橋兩年股權紛爭結束，上半年凈利下滑近四分之一

成都市路橋工程股份有限公司標識（據東方IC）

8月27日晚間，成都市路橋工程股份有限公司（002628.SZ，以下簡稱“成都路橋”）發布了2018年半年報。半年報顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤1117.72萬元，同比下降了23.36%。

事實上，半個月前，成都路橋才完成了易主換帥，長達兩年之久的股權紛爭宣布告終。

而在此期間的凈利下降是否與股權之爭相關？

變更后的控股股東四川宏義嘉華實業有限公司（以下簡稱“宏義嘉華”）又是否會注入母公司的地產等資產實現借殼上市？

8月28日，成都商報記者就上述問題致電成都路橋董秘辦公室，但至截稿時無人接聽。

業績：凈利潤下滑近四分之一

8月27日晚間，成都路橋發布2018半年報。半年報中，成都路橋用“整體保持了穩定發展的局面”來總結了這半年的業績，但不出意外的是，財務報告的數據其實并不“好看”。

公告顯示：

成都路橋半年度營業收入10.74億元，同比增加56.63%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1117.72萬元，同比下降23.36%；基本每股收益為0.02元，較上年同期下降23.36%；報告期價公司總資產53.01億元，較期初下降5.34%。

此前，成都路橋的經營數據也都一直顯得“不溫不火”。

上市三年后的2013年，成都路橋的業績取得了營收42.7億元，凈利潤3.15億元的好成績，但自此之后，成都路橋的業績便一路低迷。數據顯示，2014年至2017年，成都路橋營收分別為15億元、14.4億元、20.6億元、19.9億元；凈利潤分別為1.38億元、1874萬元、4392萬元、2243萬元。

對此，市場中不乏聲音稱，也正是因為業績較為低迷，引得了幾方對其股權的爭奪。而成都路橋也曾在2017年年報中稱，“股東之間的分歧和訴訟在一定程度上干擾了公司正常的生產經營，股東對公司的訴訟及相關保全措施亦給公司既定戰略實施和后續發展造成不利影響”。

結局：上市公司易主、董事會“換血”

半年報顯示，8月7日，成都路橋宣布其實控人發生變更。

具體而言，自然人鄭渝力、四川道誠力公司實業投資有限責任公司（以下簡稱“道誠力”）協議轉讓給宏義嘉華的1.23億股無限售流通股已于2018年8月6日完成了過戶登記手續。股份收購完成后，宏義嘉華成為公司的第一大股東及控股股東，公司的實際控制人由鄭渝力變更為劉峙宏。

目前，宏義嘉華持股成都路橋24.70%，高于公司原第一大股東李勤在半年報報告期內持股比例的15.09%。至于李勤所持部分轉讓情況，目前并未披露。

宣布實控人變更后一周后，董事會內部也進行了一場大“換血”。

成都路橋8月14日晚公告稱，公司董事會當日收到公司董事長周維剛、董事王繼偉、董事邱小玲、董事馮梅及董事羅琰提交的書面辭職報告。

對于上述人員的辭職原因，成都路橋均稱為“因工作原因”，且辭職后，上述7人仍將在公司擔任其他職務。第二天晚間，成都路橋公告披露，根據控股股東宏義嘉華的提名，董事會同意提名劉峙宏、劉其福、向榮、孫旭軍、熊鷹共五人為補選非獨立董事候選人，并得到董事會全票通過。

爭奪：半路殺出的“程咬金”

在劉峙宏成為成都路橋實控人之前，成都路橋的控制權之爭已經持續了兩年多，而劉峙宏成為實控人的過程也被多位市場人士評論為“程咬金”式的上位。

在劉峙宏之前，上述提到的原第一大股東李勤也曾對成都路橋的控制權“虎視眈眈”。

資料顯示，李勤為中迪禾邦集團有限公司的法人和最大股東，持股比例為51%，集團業務主要是地產開發、教育文化、健康醫療、生態農業、影視娛樂等。

但就在此時，劉峙宏作為李勤的“達州大哥”半路殺出，又“后來居上”，逐步拿下成都路橋的控制權。以8月6日鄭渝力、道誠力協議轉讓給宏義嘉華無限售流通股完成了過戶登記手續為標志，兩年的股權之爭宣告結束。

劉峙宏當時花近22億元的高溢價拿到的控股權，但后來，成都路橋股價大幅走低，如今市值已經嚴重縮水。截至28日，成都路橋的收盤價為5.98元/股，與當初付出的高價相比仍縮水嚴重。

高溢價到手的成都路橋，是否會注入宏義嘉華母公司的地產等資產，實現借殼上市？未來又將如何扭轉成都路橋下滑的業績？8月28日，成都商報記者就上述問題致電成都路橋董秘辦公室，但至截稿時無人接聽。

成都商報實習記者 俞瑤

實習編輯 陳怡西