很多投資者看到別人的股票賺錢了，總是忍不住去更換，可是等到自己去買的時候卻又發生了一些不一樣的效果。所謂實事求是，具體問題具體分析，在投資領域同樣顯得十分重要，這也是我一直提到的常識投資問題。
比方說，一個性格急躁的人，就不應該買入像寧滬高速這樣的股票，雖然這樣的股票長期來看非常具有投資價值，但是這樣的股性與投資者本身并不適合，強行捏合在一起，不是什么好事。
對于一位投資者來說，首先應該做的是認識自己，并認識自己要投資的標的。主要都是從收益、風險以及流動性三個層面來分別找到對應的點，然后匹配起來。
對于一個投資標的來說，一般不太考慮流動性問題，因為股票投資中，如果采取分散投資的方式，實際上流動性都是可以得到保證的。所以，最為關鍵的問題在于收益性與波動性。
高科技行業的門檻高，信息不對稱程度高，人們的估值很容易發生偏差，所以高科技行業的投資風險相對較高，波動性也非常高。而人們日常生活中，都能見到的一些行業，如銀行等等，相對熟悉一些，競爭相對充分，產業相對成熟，這些行業的投資風險相對小一些，波動性不太高，但是問題在于，收益也不會很高。
因此，我們要知道自己的風險承受能力到底如何，對未來的波動是否有足夠的心理準備或者是流動性準備，否則我們不要去嘗試投資不適合的東西。舉一個簡單的例子，在以前做期貨的時候，有過幾次高倉位的經驗，而當時自己的資金并不多，也很缺錢，導致自己在做投資決策的時候根本無法按照原有的計劃去做，而是被打亂。
又比方說，有些人對股票并沒有什么研究，也并不想花時間去研究，可是卻對股票抱有一些不切實際的高收益幻想，這是非常不匹配的典型。
所以，我們常說，沒有金剛鉆，別干那個事兒。
除了自己認識自己以外，關鍵還得識別風險與波動，這也是一個比較困難的事情。因為如果你無法識別風險，又該如何匹配風險、管理風險呢？那匹配豈不是一句空談？
有些人覺得，不就是高風險、高收益，低風險、低波動嗎？
其實并不是如此，有些人承受著高風險，卻享受著低收益，有些人承受著低風險卻享受著高收益，這就是差別。也就是說，在股票市場上，高風險與高收益并不是完全對應的，中間的估值偏差或者是風險認知偏差就是我們的利潤空間。
實際上，在我看來，風險與收益的認知，無非就是從方向與價格兩個層面來分析，如果方向好，價格便宜，那么就是低風險、高收益，如果方向不好，價格還昂貴，那么就是高風險、低收益。
但是，問題在于如何判斷方向到底好不好呢？估值又是如何判斷呢？這又是將投資者區別開來的關鍵，也需要廣大投資者不斷學習，沒有什么一學就會的神技，任何尖端的眼光或者是技術都得經過長時間的積累與磨煉，不要存在著僥幸心理。