底部縮量和底部放量哪個更可能是底部？
我們復盤時，經常可以看到一些暴力拉升的個股出現兩種完全不同的底部形態，即底部放量和底部縮量。
放量的底部，量能跟前期相比急劇放大，而且盤中反復劇烈震蕩，沖高和回落都讓膽戰心驚，分時圖忽高忽低，甚至在K線上留下讓人捉摸不定的長上影線。如果看盤，可以看到多頭和空頭都實力雄厚，多頭有大量資金，空頭有大量籌碼，激烈交鋒，互不相讓。多頭拉升時非常暴力，萬手單頻出，但拉到一定的高度，空多必然發力，將大量籌碼拋出打壓。最糟糕的是，一天的漲幅很快被后期的陰線吞沒，股價再次跌回谷底。股價的回落，空頭看似占據上風。但多頭也不是善茬，沒過幾天，又會蓄勢上攻。這樣在底部區域多空對決，勝負難分。
而縮量的底部，跟放量的底部恰好相反，盤中交易如同一潭死水，有時一分鐘都沒有幾筆交易，而且交易的籌碼都是幾手或幾十手的，上百手的籌碼都是“大單”。交易不活躍，自然導致成交量萎靡。從盤中交易和K線形態看，這樣的股似乎已是無人關注的市場棄兒，一般人認為短期內很難有所表現。其實，這只不過是主力構筑底部的手法之一，正是這種“要死不活”的狀態，從另一個側面說明了籌碼的穩定。
底部放量和底部縮量實際上都是主力在運作的表象，是不是真正的底部，需要結合其它指標具體分析。底部的形成，不管主力如何折騰，其短期均線一般是橫盤甚至緩慢抬高的，形成縱橫交錯，糾纏不清，好一點的會形成多頭排列。當然，這兩種情況都是指主力在底部建倉，而對主力早已建倉，但又“挖坑”下行的個股是另當別論的，需要結合籌碼的分布等指標來綜合分析，這種主力早已建倉的個股，只要時機一到，不管技術指標處于什么形態都可以立馬拉升。
底部放量和底部縮量的個股，都需要結合周線和月線指標來確定是不是真正的大底。
就算經過分析，大概知道個股已形成中長期的底部，但其實什么時候突破是大家最關心的，畢竟誰也不想跟主力共舞得太久，即大部分人都只想吃最肥美的“魚身”。所以，突破的契機如何把握，這個即關系到風口的形成，同時也關系到技術指標的走向。技術方面，簡單地說是“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，壓力越大，反抗得越厲害。
這個話題，留待后面與大家分享。
如果您覺得本文對您有所幫助和受益，請點贊并關注九段K線頭條號，同時歡迎留言討論。
我們復盤時，經常可以看到一些暴力拉升的個股出現兩種完全不同的底部形態，即底部放量和底部縮量。
放量的底部，量能跟前期相比急劇放大，而且盤中反復劇烈震蕩，沖高和回落都讓膽戰心驚，分時圖忽高忽低，甚至在K線上留下讓人捉摸不定的長上影線。如果看盤，可以看到多頭和空頭都實力雄厚，多頭有大量資金，空頭有大量籌碼，激烈交鋒，互不相讓。多頭拉升時非常暴力，萬手單頻出，但拉到一定的高度，空多必然發力，將大量籌碼拋出打壓。最糟糕的是，一天的漲幅很快被后期的陰線吞沒，股價再次跌回谷底。股價的回落，空頭看似占據上風。但多頭也不是善茬，沒過幾天，又會蓄勢上攻。這樣在底部區域多空對決，勝負難分。
而縮量的底部，跟放量的底部恰好相反，盤中交易如同一潭死水，有時一分鐘都沒有幾筆交易，而且交易的籌碼都是幾手或幾十手的，上百手的籌碼都是“大單”。交易不活躍，自然導致成交量萎靡。從盤中交易和K線形態看，這樣的股似乎已是無人關注的市場棄兒，一般人認為短期內很難有所表現。其實，這只不過是主力構筑底部的手法之一，正是這種“要死不活”的狀態，從另一個側面說明了籌碼的穩定。
底部放量和底部縮量實際上都是主力在運作的表象，是不是真正的底部，需要結合其它指標具體分析。底部的形成，不管主力如何折騰，其短期均線一般是橫盤甚至緩慢抬高的，形成縱橫交錯，糾纏不清，好一點的會形成多頭排列。當然，這兩種情況都是指主力在底部建倉，而對主力早已建倉，但又“挖坑”下行的個股是另當別論的，需要結合籌碼的分布等指標來綜合分析，這種主力早已建倉的個股，只要時機一到，不管技術指標處于什么形態都可以立馬拉升。
底部放量和底部縮量的個股，都需要結合周線和月線指標來確定是不是真正的大底。
就算經過分析，大概知道個股已形成中長期的底部，但其實什么時候突破是大家最關心的，畢竟誰也不想跟主力共舞得太久，即大部分人都只想吃最肥美的“魚身”。所以，突破的契機如何把握，這個即關系到風口的形成，同時也關系到技術指標的走向。技術方面，簡單地說是“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，壓力越大，反抗得越厲害。
這個話題，留待后面與大家分享。
如果您覺得本文對您有所幫助和受益，請點贊并關注九段K線頭條號，同時歡迎留言討論。
