不是銀粉，但我卻想為銀行股說幾句

銀行業的兩派：

講到在A股上市的銀行，市場肯定出現截然不同態度的兩派，一個所謂的銀粉，一個銀黑。

銀粉：這一類都是鼓吹銀行有多好，買的大部分都是銀行的股票，自詡“價投派”，在近10年大部分時間都是跑不贏大盤，所以一直被笑，直到去年，銀行股打了一個漂亮的翻身仗，大幅度跑贏大盤，以$招商銀行(SH600036)為代表，翻了幾番。

銀黑：這一類就是相當看不起銀行股，完全不會配置，自詡“成長派”，都是買一些小股票，期待是10倍股，牛市相當風光，卻很容易在熊市中倒下。

顯然，上面的兩類人都是比較極端的，我本身既不是銀粉、更不是銀黑，但我想說銀行股是相當適合大部分人投資的，為什么我可以這么確定，一個圖就可以解析了。

低估的銀行業：整個銀行業PE6.13，相當于年化17，PB0.81，相當于80塊買了100塊的東西，分紅4%，每年還給你4塊（以后肯定會越來越多），實話講，在其他國家根本就不可能存在這種情況的，為什么會造成中國銀行業這個“低估”呢？

低估的“原因”：

1、銀行報表造假，真實壞帳率很高。（這也是造成低估的主要原因）

2、經濟不景氣、下行，肯定讓銀行業壞賬率提高。

3、互聯網金融發展，肯定對傳統金融打擊（P2P，小貸、螞蟻等）。

4、外資銀行大規模進入，國資銀行競爭不過。

大概就是上面4方面原因造成銀行長期的“低估”。

一 一反駁：

作為在銀行監管機構上班和從事過互聯網金融行業的人，我了解還是比較全面的，上面的幾大點都是不成立的，甚至有點搞笑。

1、銀行業造假，你把銀行業想得如此的有實力，還是覺得國家法律是形同虛設，銀行業能凌駕于法律？再者銀行財務造假是我們作為投資者關心的？那你也可以認為所有企業都是財務造假，那你沒必要投資股票了。

2、中國經濟不行，喊了多少年了，那應該崩了幾十年了，事實是怎么樣，中國經濟還是個高速發展，包括現在的貿易戰，我絲毫不擔心，畢竟中國經濟每年都會崩個幾次的。

3、互聯網金融可以威脅到傳統金融，有一個事實打臉，P2P最近的大爆炸就是最好的證明，其實螞蟻發展再好，也很難真正威脅到銀行，他們必須跟銀行合作，你看支付寶的每日的轉賬額度（最多兩萬），你就知道被卡得多死，最終還是要回到兩個一起合作的，完全沒必要互聯網金融威脅到傳統金融（我相當肯定，就不細講了）.。

4、其實外資銀行早就在中國經營了，起了多大風波？可能大部分人都不知道它的存在，不要把中國的企業想的那么差，亞馬遜被阿里打敗，Ubei被滴滴打敗，我想說中國地盤中國企業做主。

5、每天都跟銀行的打交道，其實知道他們其實混得雖然沒有前一些年好，但是再差也不會差，畢竟中國最大的中產階級應該就是銀行的從業者，相信國家不會虧待他們的，最重要的群體，相信國家，對國家有信心。

結論：

聊了這么多，我不是銀粉，但我卻想為銀行業說幾句，銀行股真的適合大部分投資者，只要你不追求高收益（適合零錢、養老錢），至少比買銀行的理財要好，可以做銀行的股東、老板，為啥存錢讓銀行拿你錢去賺錢，想想是不是，如果你再投一些比較優秀的銀行股，像招商、$建設銀行(SH601939) 都是相當不錯的，長期看，收益肯定杠桿的，實在不行，可以買個銀行業指數（不建議，如果有選股能力，還是買個股好點）。（作者：ship_簡單思維）