1. <b id="sukte"><source id="sukte"></source></b>
      1. <b id="sukte"></b>
      <b id="sukte"><tbody id="sukte"></tbody></b>
    1. <source id="sukte"><menu id="sukte"></menu></source><b id="sukte"><small id="sukte"></small></b>
      1. <u id="sukte"><address id="sukte"></address></u>
          <source id="sukte"></source>
        1. #上交所研究引入單次T+0# 上交所打算恢復T+0

          #上交所研究引入單次T+0#
          上交所打算恢復T+0,周末刷屏,大家都當大利好來看?那我講個段子吧。

          說小蜜蜂和蜻蜓比賽誰飛得快,結果被秒殺了。

          小蜜蜂很不服氣,說:我輸掉比賽,只不過因為蜻蜓的翅膀比我大,扇起來那陣風就直接可以把我吹到終點了!

          裁判想了想,覺得有點道理,于是給蜜蜂也裝上了蜻蜓同樣尺寸的翅膀。

          結果呢?重新開始比賽,小蜜蜂連一厘米都飛不出去了,比原先輸得更慘,因為它根本沒力氣帶動那對翅膀。

          1. 決定投資輸贏的,永遠是價值和價格的判斷準確率,交易幫不到你太多——T+0能不能普遍性地幫大家賺到大錢,問問玩期貨的朋友就知道了;

          2. 無論 T+1還是T+0,交易制度對所有投資者都是公平的。即使像很多人想的那樣,T+0降低了交易難度,那也是降低了所有投資者的難度,博弈的難度不會因此降低;

          3.T+0只會韭菜收割的速度。股市里的交易算法模型早已磨刀霍霍,一般用于T+0的交易系統內嵌模型就有幾百個,無論在交易速率,套利識別,交易執行效率上都遠勝普通股民,人家拿著挺重機槍對付你長矛大刀,結果如何,不言而喻。

          真的,這T+0除了能讓證券公司發財算個利好以外,真沒啥可激動的。
          —————— 分享 ——————

          熱門股票

          1. <b id="sukte"><source id="sukte"></source></b>
              1. <b id="sukte"></b>
              <b id="sukte"><tbody id="sukte"></tbody></b>
            1. <source id="sukte"><menu id="sukte"></menu></source><b id="sukte"><small id="sukte"></small></b>
              1. <u id="sukte"><address id="sukte"></address></u>
                  <source id="sukte"></source>
                1. 亚洲欧美婬色多多