各位投資者大家好，我是都業華，今天和大家繼續分享《澄明之境》。作者提到他的投資哲學給他帶來了很多方面的改變，不僅是在交易中，而且在生活中帶來的重大改變。接下來我們一起分享一下他的幾點改變，這對我們是有參考意義的。
首先是"標準在先"，什么叫"標準在先"？按照作者的描述，從最開始進入股票市場，再到后面進入期貨市場，他并沒有明確的投資標準。有的時候聽消息，有的時候憑主觀猜測，有的時候用大家常用的一些看起來很神奇的技術指標，有的時候靠的是本能追漲、剎跌。所以他一直走不出一個怪圈，最后的結果是損失慘重的。但他建立起自己的投資哲學以后，他就明白為什么以前會輸的那么多。他認為在投資市場中以及生活中來講都一樣，需要先確定清晰的行動標準，然后再去行動會好一些。
他舉了一個例子，前蘇聯有一個游泳教練很厲害，他指導的女子游泳隊獲得了奧運會的冠軍，大家很高興的慶祝就把教練扔到游泳池里去了，可是這個教練卻不會游泳，差點淹死。他之前跟隊員說過很多次他不會游泳，但只有這次大家才發現他真的不會游泳。一個不會游泳的教練教著游泳運動員取得了世界冠軍，這件事聽起來很荒唐，但卻是真事。其實作者用這個比喻就是說他認為他的投資就相當于一個不會游泳的人但先下了水，不管了先下了水再說，很勇敢，但是差點被淹個半死。
所以他個人覺得應該是先用科學的理論或者是明確的標準來制定一套標準，不斷的磨合，然后是模擬，再到后面是小倉位嘗試。小倉位嘗試有點像我學游泳，因為我小時候是北方的孩子，家里都不讓游泳說很危險。我小時候在我們家說起來是笑話，我差點在我們家原來的養魚池里淹死。因為跟我的同學們去摸河蚌了，那一次差點被淹死，嚇得更不敢下水了。我等于是工作了以后找到教練跟著學，才會游泳。南方的孩子可能不一樣，因為從小生長的環境水多，所以家長的教育可能不一樣。
實際上我游泳的過程中是這樣的，教練教我也一樣。比如說我們剛學的時候用背包，一開始覺得自己好像能游兩下的時候先在潛水池游一下，1米2或者1米5的水，實在不行站起來總不至于淹死，不像1米8或2米的深水池。很多交易者投資的時候就像游泳，一下水基本不會游，一腳就把你踹到深水池里的話，很有可能最后就淹死了。所以作者說所謂"標準在先"，他建議你在游泳前，不管是投資還是做事之前，先把一些規則制定清楚，然后再逐漸有這樣一個過程慢慢推進。在交易中的好處是它會最大限度的減少你隨意的交易、無謂的操作。只有擺脫了這些東西，你才能真正的去等待目標，擺脫市場的盲目性，這是他理解的"標準在先"的投資原則。
這個原則一定會引起爭議的，因為很多人會說等你想的時候機會不都沒了嗎？很多時候我覺得不能片面的看待一個問題，你做決策的時候，如果你真的覺得機不可失失不再來的這種情況下很多人會就說還制定什么標準，先干了再說，這是很多人的處事哲學。我無意爭辯這個事情的對與錯，只能說這是每一個人對待問題不同的思考邏輯。像投資這個事情，永遠不會有這一刻不進去就再也沒有機會的這種說法。投資市場的門永遠開著，你有錢的時候隨時都可以進去。有人會說大牛市的起點我現在不進去了，讓我去練，但我怎么練呢？機會就沒有了。這就存在著一個真偽的問題，你認為大牛市來了，但沒走出來之前，你怎么知道大牛市來了？也許你是對的，錯過了你可能就賺不了這筆錢。但也許你是錯的，你進去就是淹死。
很多時候我說沒有絕對的標準的對與錯，這就是人在生活中形成的一種自己處事的價值觀，這種價值觀也會帶到投資市場中。但是我自己覺得如果做投資的話，我是認同作者這個觀點——"標準在先"。包括我跟很多同學講，我們學方法是第一步，相當于制定標準跟學習方法，然后先模擬盤，模擬盤跟真實的資金是有心態差異的；然后是小資金，你如果能把1萬塊做好的時候，我們再試試看放10萬塊行不行，再到后面的100萬進去看，而不是直接100萬先丟進去，先下了手再說。
小孩學游泳的時候有沒有這種學會的？我得承認有。以前我們團隊有一個助理，他媽媽是我的學生，他媽媽把他送到我們團隊來了。他小時候是游泳隊的，他說教練教他們游泳的時候，趁他們不注意一腳就把他們踹下去了。當然那個教練在上面有保護，但那也搶了好多口水。這是另一種學習方式，但那是教練在岸上保護著你的前提下，如果說沒有保護就一腳把你踹下去，那不就是謀殺了嗎？你們做投資的時候有這樣一個教練在岸上保護著你們嗎？沒有吧？
所以很多事情我還是這樣講，大家可以發表自己的觀點。但我們學習別人的時候，至少要明白別人的話，他是什么觀點，然后仔細想想看他的話有道理還是沒道理，如果有道理我們就可以吸收，如果覺得沒道理，那我們可以總結出自己的道理來。所以今天是作者的思路之一——"標準在先"的投資原則，希望能給大家帶來幫助。
歡迎大家跟我們積極互動，也歡迎大家鎖定我們的欄目，各位我們在明天的時候再見。