銀行拖累上證指數反彈 科技股引領創業板上漲
周四是一個反彈走勢,但與美國股市相比,整體反彈力度并不大,尤其是上證綜指反彈力度更弱,創業板50指數大漲遠超個人預期,可能與部分權重較大的個股漲幅較大有關,也與科創板50ETF發行建倉有關。
拖累上證綜指反彈的依然是金融地產,主要是保險、銀行、地產、煤炭等周期股,銀行股價被政策死死打壓,不得翻身。銀行保險下跌在1%左右。銀行地產本身就是連理枝,地產不好銀行也很難上漲,加上引導貸款利率下行,銀行凈息差面臨壓力,銀行未來業績并不樂觀。
地產遭遇政策利空,科技股迎來反彈契機,鋰電池、光刻機、超級電容、特斯拉、芯片半導體和國產軟件漲幅居前,整體漲幅都不算大,大概在2%左右,也缺少明顯的領漲板塊,只能算是一種超跌普漲而不是趨勢逆轉。軍工、航空和無人機出現強勁反彈,這與近段時間軍演不斷有關。疫苗板塊遭遇利空,以下跌收盤,疫苗板塊可能需要慎重一點,估值太高了,加上藥物出現成功的話,疫苗失去了市場。
深注冊制和次新股開板跌幅居前,市場投資者不太長記性,次新股股性是較為活躍,可是一周十幾家IPO ,還敢炒新,那就是飛蛾撲火,絕大部分投資者不虧錢都是難的。尤其是在沒有漲跌幅和放寬漲跌幅限制下,風險更大,我是不贊同投資者參與新股炒作的,風險太大。
兩市成交只有5400億元,比周一還略小一點,這樣的成交量,是無法帶來牛市的,最多也就是局部活躍而已,成交低迷,與假日情節有關,誰能預測小長假期間國際金融市場會不會出現一些無法預測的消息,也與市場本身不斷下跌投資者缺少交易興趣有關,更與投資者套牢缺少資金騰挪有關,一旦投資者交投意愿進一步淡薄,市場反彈會更加困難。
周一銀行護盤指數大致穩定,周二指數穩定,銀行跌幅居前,可見資金運作只不過是避免指數破位而已,至于指數不漲沒有關系,說明未來指數有底部存在,不會出現失速下跌,但反彈受到IPO 影響,非常困難,這就是A股本色,指數運行為IPO護航,所以未來指數預測很容易出現失誤,該跌不跌該漲不漲。
周四是一個反彈走勢,但與美國股市相比,整體反彈力度并不大,尤其是上證綜指反彈力度更弱,創業板50指數大漲遠超個人預期,可能與部分權重較大的個股漲幅較大有關,也與科創板50ETF發行建倉有關。
拖累上證綜指反彈的依然是金融地產,主要是保險、銀行、地產、煤炭等周期股,銀行股價被政策死死打壓,不得翻身。銀行保險下跌在1%左右。銀行地產本身就是連理枝,地產不好銀行也很難上漲,加上引導貸款利率下行,銀行凈息差面臨壓力,銀行未來業績并不樂觀。
地產遭遇政策利空,科技股迎來反彈契機,鋰電池、光刻機、超級電容、特斯拉、芯片半導體和國產軟件漲幅居前,整體漲幅都不算大,大概在2%左右,也缺少明顯的領漲板塊,只能算是一種超跌普漲而不是趨勢逆轉。軍工、航空和無人機出現強勁反彈,這與近段時間軍演不斷有關。疫苗板塊遭遇利空,以下跌收盤,疫苗板塊可能需要慎重一點,估值太高了,加上藥物出現成功的話,疫苗失去了市場。
深注冊制和次新股開板跌幅居前,市場投資者不太長記性,次新股股性是較為活躍,可是一周十幾家IPO ,還敢炒新,那就是飛蛾撲火,絕大部分投資者不虧錢都是難的。尤其是在沒有漲跌幅和放寬漲跌幅限制下,風險更大,我是不贊同投資者參與新股炒作的,風險太大。
兩市成交只有5400億元,比周一還略小一點,這樣的成交量,是無法帶來牛市的,最多也就是局部活躍而已,成交低迷,與假日情節有關,誰能預測小長假期間國際金融市場會不會出現一些無法預測的消息,也與市場本身不斷下跌投資者缺少交易興趣有關,更與投資者套牢缺少資金騰挪有關,一旦投資者交投意愿進一步淡薄,市場反彈會更加困難。
周一銀行護盤指數大致穩定,周二指數穩定,銀行跌幅居前,可見資金運作只不過是避免指數破位而已,至于指數不漲沒有關系,說明未來指數有底部存在,不會出現失速下跌,但反彈受到IPO 影響,非常困難,這就是A股本色,指數運行為IPO護航,所以未來指數預測很容易出現失誤,該跌不跌該漲不漲。