被反壟斷調查，阿里一夜之間跌去7000億，美團會是下一個嗎？

反壟斷調查下，阿里巴巴美股一夜之間跌去了13%（超1000億美金，約合7000億人民幣），蒸發的市值相當于一個寧德時代或者中石油。

對于阿里被調查，其實并不意外，意外的市場的過度反應。

受此影響，拼多多盤中暴漲11.9%，收盤漲幅收窄至8.91%。市值超過了1873億美元（約合12230億人民幣）。如果說反壟斷是限制行業的龍頭，那么一定對行業的老二、老三是一個正面的影響。

這波阿里被當作反壟斷的典型，有可能只是一個開始。

因為，涉嫌壟斷并非阿里一家，美團與騎手、商家之間的問題，我認為一定程度上比阿里“二選一”要嚴重的多，因為嚴格意義上，在外賣領域，美團可以說已經掌握了市場話語權和定價權。

所以，可以預見的是，未來可能美團的監管也要加強。

實際上“二選一”并非個案，早在幾年前，美團和餓了么就已經開始讓商家二選一，為此它們鬧出了不少的風波。

但這些事情到最后都不了了之。

今年4月，廣東省餐飲服務行業協會曾發布了一份《廣東餐飲行業致美團外賣交涉函》，這份交涉函指出美團外賣向餐飲企業收取的高額外賣傭金，采取排除公平競爭的獨家條款，已經超過了餐飲企業的承受極限。

交涉函發出之后，有媒體做過調查廣州地區獨家簽約美團外賣的商家傭金比例為16%，非獨家則為21%，有的新店甚至達到了26%；而餓了么的則有10%、13%、16%三個不同檔次。

當時有分析人士指出，廣東省餐飲協會的抗議書雖然有一定的作用，但這并不能撼動美團的行業地位。

不僅如此，他還表示，美團的高傭金已經不是一天兩天了，但總歸是在商家接受的范圍內，但不停漲的傭金和“二選一”顯然把市場逼上了一個臨界點。

除此之外我們還注意到，根據廣東省的這份交涉函，美團的在廣東省份額已經達到了60%至90%，這顯然已經涉嫌了壟斷。

實際上，從國際的角度，對于互聯網企業的監管一直都是一個難題。

歐洲對于谷歌、Facebook、蘋果等企業的反壟斷調查已經不是一次兩次，但每一次幾乎都是以罰款作為結束，至于對其拆分，每次都只是只見雷聲而不見下雨。

總的來說，對于互聯網企業的拆分實際上難度頗大，因為不管從哪個維度下手，它都有可能繼續形成壟斷，因為互聯網的基礎就是用戶。

我們細分下來，比如出行領域的滴滴，剛開始用補貼獲得市場，在取得對市場的支配地位之后，滴滴不僅取消了補貼，而且出行費費用甚至要比之前打車更貴，所以說，互聯網企業一定要在監管之下行事，不能讓它們為所欲為。

在此我認為反壟斷的本質是讓中小企業有更多的機會，讓民眾享受到更多的便利，但這并不是針對某家企業。

實際上，對于市場對于阿里的反應，我覺得是有一些過激了。瑞杰金融的分析師Aaron Kessler近期就表示，他對調查的宣布并不感到意外，因為他此前曾表示，反壟斷指導方針給該公司帶來的最大風險是排他性關系的做法。 Kessler認為最有可能的結果是這些獨家合作關系的終止。該分析師對阿里巴巴保持強烈“買入”評級，目標價為330美元。